用 2,300 行 Python 重蓋一個 agent harness：這份教材值不值得你花一個週末
寫於 2026 年 8 月 25 日，9 月才上線（部落格的發佈額度在 8 月中用完了，稿子積壓了三週）。文中對這個專案的描述以 8 月 25 日的原始碼與官方文件為準，你讀到時可能已經改版。 learn-deepseek-harness 這份教材裡最關鍵的一段程式碼只有兩行： 12def effect(self, dispose, label=""): return self.fiber.collect(dispose, label) 掛事件監聽、提供服務、註冊一個 tool，全部走這兩行，而且每一次都回傳自己的反悔函式。它所在的 kernel.py 是 87 行，第 01 章就寫完了。從第 01 章到第 13 章，13 份 kernel.py 的 md5 完全相同，後面 12 章、13 個新模組全部長在這 87 行上面，一個字都沒動。 所以你要決定的其實是一個很窄的問題：手上那個週末，值不值得拿去把 14 章、2,300 行 Python 從頭抄一遍。 先把名字造成的誤會解掉名字裡的 DeepSeek 跟 DeepSeek 的模型沒關係。它指的...
Claude Code 主動推薦外掛的兩條通道：一行 stderr 標記，跟管理員的允許名單
寫於 2026 年 8 月 24 日，9 月才上線（部落格的發佈額度在 8 月中用完了，稿子積壓了三週）。文中的版本號與「目前」都指 8 月 24 日的官方文件狀態，Claude Code 更新很快，你讀到時可能已經又改過了。 你的 Claude Code 會建議你裝哪個外掛，是兩群不在你電腦前面的人決定的。一群是寫你剛剛跑的那個 CLI 的維護者，另一群是幫你公司寫 managed settings 的人。使用者在這件事上只有兩個動作可以做：按 Enter，或者不按。 這兩群人走的是兩條完全不同的通道，機制上沒有一行共用的邏輯。一條靠你的 CLI 往 stderr 吐一行標記，另一條靠 marketplace 條目宣告訊號、由 Claude Code 在本機比對當前 session。兩條都不會自動安裝任何東西。除了這一點以外，它們的觸發時機、能出現在哪裡、一輩子能出現幾次、誰有權打開它，全部不一樣。 一行標記，只有殼看得到通道 A 的協定本體就一行，自閉合標籤： 1<claude-code-hint v="1" type="plugin&...
AI 與科技新聞摘要 - 2026/08/24
寫於 2026 年 8 月 24 日，9 月才上線（部落格的發佈額度在 8 月中用完了，稿子積壓了三週）。文中的「今天」都指 8 月 24 日，營收數字與市況請以該日為準。 科技公司公布的數字，愈來愈多附帶一個到期日。 這些日期都寫在公告的正文裡，沒有藏起來。我自己讀的時候還是會把它們滑過去，當成「暫時的說法」，然後照著現在的條件去規劃三個月以後的事。 一、宸鴻的中壢試產線寫著九月初，賣的是玻璃宸鴻（TPK-KY，3673）8 月 21 日的法說會宣布跨進半導體先進封裝的 TGV，也就是 Through Glass Via、玻璃穿孔。工商時報寫得很直白：「9月初在中壢的試產業開始營運，也和封測廠展開合作」。法說會的發言者是策略長劉詩亮與執行長謝立群。 一家做觸控面板的公司，把手上的玻璃加工產能改個名字賣給 AI 晶片封裝。這件事比財報有意思，因為它需要的技術本來就在手上，缺的是有人願意用新的價格買同一套手藝。 財務數字照原文抄：「第二季合併營收192.4億元、季增7.6％，稅後純益8.1億元、季增5成，EPS 2.0元，上半年EPS 3.33元」，上半年已經超過去年全年。另外...
我的 iTerm 不知道我在跑 Claude Code，Warp 知道
寫於 2026 年 8 月 24 日，9 月才上線（部落格的發佈額度在 8 月中用完了，稿子積壓了三週）。文中對 Warp 的描述以 8 月 24 日的官方文件與定價頁為準，你讀到時可能已經改版。 我的 iTerm 不知道我在跑 Claude Code。 它知道有個子程序開著、正在往畫面丟字元，其中一部分是 ANSI 顏色碼。它畫得很快也很漂亮，但它畫的是一條文字流。哪一段是 agent 在想事情、哪一段是它跑出來的測試結果、哪一條指令是我自己手打的，對 iTerm 來說沒有差別，都是字。所以 Warp 我只關心一件事：那個資訊落差。終端機本身知道有 agent 在，跟完全不知道，差在哪一步？差得夠不夠讓你把用了好幾年的終端機換掉？它的 agent 強不強我不打算比，市面上每一家都在同一批模型上打，強弱是這個月的事。 我沒有裝過 Warp，這篇全部是 8 月 24 日官方文件上寫的行為，不是我跑出來的結果。 差別不在功能表，在誰看得到你剛剛打的那行Warp 自己在文件的機器可讀索引裡把自己叫 the agentic development environment。它列自家差異...
雇主現在不能拒絕你自提了，但擋住八成人的從來不是雇主
2020 年底，勞退自提率第一次突破雙位數，10.08%。 那條可以自提的規定在這個數字之前就寫好了。《勞工退休金條例》第 14 條第 3 項的原文是這樣： 「第七條規定之人員，得在其每月工資百分之六範圍內，自願提繳退休金；其自願提繳之退休金，不計入提繳年度薪資所得課稅。」 一句話裡有兩件事。上限 6%，還有提繳的那一年不計入薪資所得課稅。後半句才是值得看的部分：那筆省下來的稅跟基金今年賺多少沒有關係，是條文直接給的，所得稅級距越高的人當年度省得越多。 所以在 2020 年那個 10.08% 之前，有一個不看市場臉色的東西擺在檯面上很多年，十個勞工裡不到一個去拿。 東西是白給的，門口卻沒人排隊。這種時候，先去看門。 那扇門後面站著你的公司自提這件事，你自己一個人走不完流程。 條文寫的順序是：你要通知雇主或委任單位，由雇主或委任單位填具提繳申報表送勞保局，錢從你的工資裡扣，連同雇主負擔的部分一併向勞保局繳納。表不是你填的，錢也不是你匯的。中間那個動作在別人手上。 今年 8 月那批新制報導裡，媒體特別開了一題來回答「雇主拒絕自提 6% 怎麼辦」。會被開成一題，說明它不是假設題。 ...
AI 與科技新聞摘要 - 2026/08/23
一首歌算不算 AI 生成的，誰說了算？ Apple Music 給的答案是：唱片公司自己說。這幾天的新聞裡，同一種安排換了五個題目出現。每一則都有人在替別人認定事實，而認定錯了的時候，掏錢的往往是另一批人。 一、A2A 搬進 AAIF，agent 生態的兩個底層協定歸同一個機構管Google 把 Agent2Agent（A2A）協定轉移到 Linux Foundation 底下的 Agentic AI Foundation（AAIF）。時間只能寫「8 月中」：讀得到的原文（Techzine，8 月 17 日發布）只寫 August 2026，沒給確切日期，Axios 那篇回 403 打不開，所以某些摘要說的「8 月 20 日正式加入」我不採用。 A2A 其實 2025 年 6 月就交給 Linux Foundation 了，這次是再往裡面挪一層：AAIF 是專攻 agentic AI 的 directed fund。 AAIF 裡面已經住了誰？Anthropic 的 MCP（2025 年 12 月交出，到 8 月中大約八個月）、Block 的 goose、OpenAI 的 AGE...
OpenHands 把「規則什麼時候進 context」拆成四種觸發，兩種主力各有各的壞法
寫給 agent 的規則，最早只有一種放法：整份塞進系統提示，從第一句話跟到最後一句。你的 CLAUDE.md 就是這樣運作的，OpenHands 那邊的對應物叫 AGENTS.md，檔名不同，行為一樣。它在對話開始前就進場，不管你今天要做的是改一行 CSS 還是追一支 log。 OpenHands 的官方文件對這件事講得毫不遮掩： Always-on content occupies the conversation context from the beginning. Keep AGENTS.md concise and move lengthy or specialized instructions into on-demand skills and references. 「移到 on-demand」講起來一句話就完了。真正難的是那個 on-demand 的判斷由誰做。OpenHands 現在給了四個答案，其中兩個是主力，而它們壞掉的方式完全不一樣。 先講一件很多舊文章寫錯的事那個機制以前叫 microagent。現在不叫了。 OpenHands/OpenHands...
健身房年約該不該簽：那條規定只保障你預繳的一半
寫於 2026 年 8 月 22 日，9 月才上線（部落格的發佈額度在 8 月中用完了，稿子積壓了三週）。文中的數字與時事狀況以 8 月 22 日為準。 櫃檯報價的方式全台都差不多。月繳一個數字，年繳一次付清打個折，教練課十堂一包、二十堂再便宜一點。折扣越大，你要一次交出去的錢越多。 該選哪個？ 大部分人是用算術解這題的：折扣多少、一年會去幾次、換算下來一次多少錢。算術沒錯，它算的是「一切照計畫走」的那個世界。價目表上沒有的那個變數，寫在一份四年多前生效的行政規定裡。 一句話的條文，藏了兩個開關《健身中心定型化契約應記載及不得記載事項》第 22 點第一項，就這麼一句多： 業者應就收取費用百分之五十額度，提供履約保障。但於契約期限內按月收款者或預收第五點之費用，其累計金額在新臺幣五千元以下者，不在此限。 拆成人話有三層。你預繳的錢，業者只需要替其中五成上鎖，常見的做法是把錢交進銀行的信託專戶。按月收款的，不用上鎖。預收累計五千元以下的，也不用上鎖。 同一點的第二項還給了四種上鎖方式讓業者擇一：信託專戶、金融機構開的履約保證、價金保管服務，或其他經教育部許可的方式。同一項也寫...
AI 與科技新聞摘要 - 2026/08/22
寫於 2026 年 8 月 22 日，9 月才上線（部落格的發佈額度在 8 月中用完了，稿子積壓了三週）。文中的「今天」「今日」都指 8 月 22 日當天，營收數字與市況請以該日為準。 今年 AI 圈的大錢有個共同的長相：合約簽了，錢還沒動。 這幾天的新聞剛好把幾種「還沒動的錢」排在一起看。一張要對方先下單才會解鎖的認股權證、一筆把核心技術授權給自己投資人的軟體交易、一個由特殊目的公司出面去借的千億債務包，再加一張把營運上限從 10 輛改成 5,000 輛的許可。金額都很嚇人，而目前為止，沒有任何一方真的把錢掏出來。 一、Marvell 給 Google 一張 5,897 萬股認股權證，每買 5 億美元解鎖一格Marvell 8 月 19 日送進 SEC 的 8-K，寫得比任何一篇報導都清楚。7 月 29 日雙方簽了客製晶片的商業協議，8 月 18 日 Marvell 對 Google 發出一張認股權證，可買 58,970,907 股普通股，行使價每股 206.58 美元，可行使到 2033 年 8 月 18 日。 乘起來大約 121.8 億美元。這個總額申報文件裡沒寫，是我...
一個 agent 中途反問你問題，這件事在 MCP 的抽象裡沒有位置
寫於 2026 年 8 月 22 日，9 月才上線（部落格的發佈額度在 8 月中用完了，稿子積壓了三週）。文中對 A2A 的描述以 8 月 22 日的官方文件與 repo 狀態為準，你讀到時規格可能已經改版。 2025 年 3 月 25 日，一個 repo 落下第一顆 commit，訊息就兩個字：Initial commit。接下來兩個禮拜，那個 repo 一顆 commit 都沒有。4 月 9 日一天之內，llms.txt 進來了，README 補上介紹影片跟整段核心概念，PR 一個接一個。一個專案被推出去見人的時候就長這樣。 那個 repo 叫 A2A，全名 Agent2Agent。當時 MCP 的第一版規格（版本編號就叫 2024-11-05）已經公開快五個月，工具鏈剛長起來，每個人都在寫自己的 MCP server。所以第一個反應幾乎都一樣：我已經有 MCP 了，你這個是要幹嘛。 這個問題問得對，而且答案跟功能表沒什麼關係。 在那之前，你只能把另一個 agent 包成工具你手上有兩個 agent。A 讀 codebase 出計畫，B 跑測試跟部署，兩個各有一套 MCP...
