Cheng's Tech & Life

2.1.319 的 changelog 多了一行： Added permissions.denyInsteadOfPrompting setting: a tool call that would wait on a permission prompt is denied and the turn continues, in terminal sessions, subagents and teammates （出處：CHANGELOG，2.1.319 區塊。npm 記錄這一版發布於 2026-11-06 UTC，我本機 claude --version 是 2.1.322。） 拿一個長時間的 Claude Code 工作來看。跑到一半，某個工具呼叫需要確認，畫面停在「允許嗎」，螢幕前沒有人。它會等，等到有人回來為止。這個情境是我假設的，不是別人回報的案例，也不是我遇過的。 想一個夜間的大樓櫃台。訪客按了對講機，沒人接。「一直響下去」是現在的預設，「自動回一句今天不受理，然後訪客走人、櫃台繼續運轉」就是這個新設定。問題是 Claude Code 對「沒人在場」本來就不只有這一...

同一個週一，一家公司把旗艦模型降價，另一家把最小的模型標在每百萬輸入 token 十美分。兩個價位同一天擺上桌，預算要對哪一個，是今天這份清單最實際的問題。 先交代今天這份清單的讀取狀況。Anthropic、Meta、Google 三則，我讀到的是發表方自己的頁面；澳洲那則讀到 SBS 的報導。Fireworks 那則，Fireworks 的公告原文我讀不到，Forbes 回 403 打不開，只讀到二手轉述。每一則的來源品質，我會在該則裡標出來。 一、Anthropic 發表 Claude Fable 5.2 與 Mythos 5.2發布日是 11 月 9 日（太平洋時間），台灣已經是 11 月 10 日。我讀到 Anthropic 的發表頁，標準價是每百萬輸入 token $8、輸出 $40；fast mode 的生成速度最高 2.5 倍，價格 $16／$80。Fable 5.2 在所有平台上架，含 AWS、Google Cloud、Microsoft Azure，model ID 是 claude-fable-5-2。Mythos 5.2 則只開給透過 Cyber 與 Lif...

現在去開 github.com/docker/cagent，會被 301 轉到 github.com/docker/docker-agent。2026-11-10 的 GitHub API 回報：created_at 是 2025-09-01，Apache-2.0，沒有封存，4671 顆星。什麼時候改的名，我手上的資料沒有。 名字換了，專案的口氣沒變。README 開頭寫它是 “Build, run, and share AI agents with a declarative YAML config, rich tool ecosystem, and multi-agent orchestration.”，又說 “no code required”。最小的設定長這樣，逐字照 README： 12345678910agents: root: model: openai/gpt-5-mini description: A helpful AI assistant instruction: | You are a ...

這份清單裡 Nvidia 出現兩次：一次是董事會要調查自己的執行長，一次是在首爾簽一份備忘錄。兩則的證據厚度差很多。 五則的來源品質參差。Nvidia 調查那則，我讀得到 CNBC、CBS、AFP，但最初報導的 NYT 與 FT 讀不到；Anthropic、DeepSeek、Trump 三則，原始報導（FT、Bloomberg、Reuters）都讀不到，只能讀二手。每一則我都會標明這句話是誰說的。 一、Nvidia 董事會調查黃仁勳：聲明在說什麼，沒說什麼董事會聲明的日期是 11 月 8 日，Nvidia 官方頁面的內容我拿到的是摘要，不是逐字全文，大意是：董事會啟動獨立調查，起因是近期報導稱創辦人兼執行長黃仁勳是外國情報行動的目標；由獨立董事組成的委員會，在外部獨立律師協助下監督；董事會對黃與他的領導團隊有信心，之後視情況更新。CNBC 引了聲明裡的一句：”While the Board has no reason to believe that either national security or NVIDIA secrets were compromised,” 調查 “...

官方設定頁的排錯段落，有一句讀起來像在跟自己打架：「A security key keeps its strict value. For a few keys Claude Code honors the restrictive value from any file, so a project true for disableClaudeAiConnectors stays on」（出處：Settings，2026-11-09 取得）。 managed 設定明明在優先序的最頂端，那一個 repo 裡的 true，憑什麼留得下來？答案在同一頁另一張表裡，標題叫「Exceptions to managed settings precedence」，列了 12 個 key。下面把它拆開。 以前的讀法：越上層越大先把一般規則放在手邊。同一頁寫的優先序，高到低是：managed settings、command line、project local、shared project、user。managed 那條的原文是「Nothing in your own settings files ...

repo 裡的 demo 有兩個工具，名字就叫 unsafe_send_email 和 unsafe_make_payment。它們存在的唯一目的，是讓你在工具執行到一半的時候把行程殺掉，看 agent 醒來以後會不會再付一次錢。 durable-harness 想回答的就是這個問題：agent 跑到一半機器掛了，換一台機器接手，接手的人怎麼知道哪些事做過了。 我只讀了 README、CHANGELOG、docs/ 底下的幾份文件、tools.ts 的註解，以及 GitHub API 回傳的 repo 資料。我沒有安裝 durable-harness，沒有跑過任何一次 crash drill，所以「崩潰後真的在另一台機器續跑、副作用只發生一次」這件事，我只能轉述作者的宣稱，沒有驗證。repo 裡有一個 packages/cli-check 測試套件，我只確認檔案存在，沒讀內容。 拆開來：一個 session 就是一次 workflow runREADME 對自己的定位寫得很直接：”durable-harness runs coding-agent harnesses (Pi,...

新制裡最值得讀的兩個字，在條文本文裡找不到。 假設你週末搭朋友的車去吃飯，他開車，你在副駕滑手機。路上被攔下來，他的毒品測試沒過。這時候你人坐在車上，會發生什麼事？ 交通部的說法，ETtoday（2026 年 10 月 28 日）引的是這樣：「若明知駕駛人毒駕仍搭乘者，將予以開罰6千元至1.5萬元罰鍰」。重點在「明知」。但我去查《道路交通管理處罰條例》第 35 條第 8 項，本文長這樣： 汽機車駕駛人，駕駛汽機車經測試檢定有下列情形之一，年滿十八歲之同車乘客處新臺幣六千元以上一萬五千元以下罰鍰。 後面接的但書是「年滿七十歲、心智障礙或汽車運輸業之乘客，不在此限」。款項裡含「吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品」。整段找不到「明知」。 同一條裡，第 7 項寫了「明知」，第 8 項沒有這個落差不是我多想。同一條的第 7 項，罰的是車主，引句是：「明知汽機車駕駛人有第一項各款情形，而不予禁止駕駛者，依第一項規定之罰鍰處罰」。第 7 項寫了「明知」，第 8 項沒寫。 規劃階段倒是寫了。交通部 168 交通安全入口網 2026 年 6 月 9 日的規劃稿（資料來源是公共運輸及...

一則我讀不到原文的報導，TSM 在 11 月 6 日當天漲了 6.26%。那這個價格，到底在定價什麼？ 我手上三則新聞，沒有一則讀到原文。週日本來就薄：另外搜到的候選，發生日多半是 11 月 2 日到 5 日，早過了窗口，不在這份清單裡；日期對得上 11 月 7 日與 8 日、又讀得到來源的，只剩這三則。 一、TSMC 與 3D DRAM：一則匿名報導，一句沒回答問題的回應The Information 11 月 6 日報導，TSMC 已開始準備 3D DRAM 的生產計畫，起因是最大客戶 Nvidia 的請求。我讀不到 The Information 原文，Bloomberg 的轉述也被付費牆擋住。我讀得到的是 24/7 Wall St. 11 月 7 日的稿子，它寫報導引了兩位 “direct knowledge of the matter” 的人，匿名；以及韓國 Kyunghyang Shinmun 11 月 8 日的轉述，說負責的是一位管先進封裝、曾在 Micron 任職的副總。兩篇我拿到的都是摘要形式，不是逐字讀完全文。 TSMC 的回應，Kyunghyang...

你的 Company 已經照 Poppy 0.3 把 poppy.json 放上線。0.3 是 11 月 4 日發佈、之後不會再改的版本，可是 4 天後的今天，llms.txt 開頭寫的是「The docs are draft 0.4, which is in progress.」。這時來敲門的 agent，可能停在 0.3，也可能已經在實作 0.4。同一個網域前面，兩種版本，poppy.json 該怎麼擺？擺出來之後，選錯版本的 agent 又是怎麼被擋回去的？ 先交代我手上有什麼。Poppy 是讓 personal agent 與公司合作的開放協定，它要解的處境，introduction 說得很直接：現在要嘛 agent 冒充使用者，用密碼登入、在給人看的頁面上點來點去，要嘛公司整個擋掉，什麼都不能做。專案 repo 的 README 寫明那是網站原始碼，「It documents the protocol but does not implement the APIs the specification describes.」我讀了 introduction、0.4 dra...

地價稅的繳款書到手，房子明明是自己住的，稅額卻照一般稅率算。這時候冒出來的第一個問題多半是：現在補申請，來得及嗎？ 條文的答案很短。今年來不及。 申請的死線，比繳稅的死線早 40 天土地稅法第 41 條是這樣寫的： 依第十七條及第十八條規定，得適用特別稅率之用地，土地所有權人應於每年地價稅開徵四十日前提出申請，逾期申請者，自申請之次年開始適用。 同一部法的第 40 條規定，地價稅「於十一月一日起一個月內一次徵收當年地價稅」（兩條都出自全國法規資料庫，本法最新修正日期為民國 114 年 1 月 24 日）。11 月 1 日往前數 40 天是 9 月 22 日，財政部與東森新聞的報導寫的也是這一天。今天是 11 月 7 日，這條線過了。 逾期申請還是有用，只是條文寫的是「自申請之次年開始適用」，也就是今年這張單已經定了，優惠要等 116 年。 很多人第一次想到地價稅，是繳款書寄到信箱的那天。而整件事裡改變金額最大的那個動作，在 9 月就關門了。同一筆持有成本，每年自動重複一次，能動它的窗口卻只有一個，還在帳單出現之前。 2‰ 和 10‰ 之間，差多少、擋在誰身上先算一個可以自己驗...