Cheng's Tech & Life

一個產業所有人都在賺錢的時候，數字會變多，能被查證的數字不會變多。9 月 9 日到 10 日這兩天攤出來的幾件事，主詞幾乎都是一個金額或一個成長率，而那些數字的口徑，要嘛是講的人自己定的，要嘛沒有人交代過怎麼算出來。份量最重的那則剛好是唯一的例外，它來自一家每個月固定把數字交給交易所的公司。 一、5,000 億這個關卡，跟第 5 個月沒有關係台積電 9 月 10 日公告 8 月合併營收新台幣 5,148.06 億元，月增 10.1%，年增 53.3%。月增比的是今年 7 月，年增比的是去年 8 月，兩個分母不一樣，要分開看。這是單月營收首度衝破 5,000 億元大關。前八月累計 3 兆 3,868.7 億元、年增 39.3%，累計那個 39.3% 的期間是今年 1 到 8 月，不是上半年，也不是全年。 把 53.3% 跟 39.3% 放在一起看，加速發生在後段：單月年增率高過整段期間的年增率，代表 8 月比前七個月的平均更猛。這是我唯一願意自己做的算術，因為兩個數字的期間都寫得清楚。 接下來這句要小心。報導的原話是「單月營收已連續 4 個月創高」，口徑就是刷新單月新高的連續月數，...

把「server 主動問使用者」這個能力拿掉，MCP server 反而變好寫了。 這句話在 2026-07-28 這版規格上是字面成立的。MRTR 那頁開場的 Note 寫得毫不客氣：server 要送 roots/list、sampling/createMessage、elicitation/create 這類請求，MUST 走新的模式，然後補了一句 The previous pattern of server-initiated requests is no longer supported. This is a breaking change. 八月那篇寫 A2A 的時候，我卡在 MCP 沒有「我需要你補一點東西才能繼續」這個狀態。那篇當時的結論是：你硬要在 MCP 工具裡表達它，只能自己發明一套約定，回一包特殊的 JSON 說「請再呼叫我一次並帶上 X」，再去 client 那邊寫膠水認這個約定。 那包特殊的 JSON 現在寫進規格了。 那包 JSON 現在有名字了它叫 InputRequiredResult，是一種 Result，不是錯誤。裡面兩個欄位都是選配的：in...

你的服務裡已經有一條開好的 DB 連線、一份讀完的設定檔、一個還沒過期的存取權杖。現在你要讓 Claude 去查一筆訂單狀態，於是開始寫 MCP server：第二支程式、第二份設定、第二個要煩惱它有沒有活著的東西。 這一步不一定要走。而且判準比想像中窄，照官方文件看，窄到只剩幾種情況真的非走不可。 它省掉的那一步Agent SDK 裡有 create_sdk_mcp_server（Python）跟 createSdkMcpServer（TypeScript）這組東西，官方對它的描述只有一句，而那句是整件事的地基： “The server runs in-process inside your application, not as a separate process.” 跑在你的應用程式裡面。所以開頭那條連線你直接拿來用，設定不用再讀一次，權杖也不用想辦法遞過去，因為它們本來就在同一塊記憶體裡。站上 2026-05-20 那篇〈Claude Agent SDK 完整教學〉收尾時提過「可以把 MCP server 當成 Agent SDK 的工具來源」，講的是外部那條路。這...

一棟沒有窗戶的方形建築要蓋在你家隔壁鎮，尖峰用電超過 25 MW。它跟你共用同一條電網、同一張費率表。多出來的那部分成本以前怎麼處理？攤進所有費率戶的帳單裡，沒有人需要為此簽名。9 月 9 日麻州端出來的新規，動的就是這個「沒有人需要簽名」。 同一天加州簽了兩份法案，管的是另一種沒有人簽名的東西：一個模型說自己合規的時候，那句話背後該有誰的名字。司法部那邊在查一筆授權交易，問的是同一類問題的反面，某個結構被設計成不必送件審查，這件事本身算不算違法。 一、多出來的那幾十 MW，換人簽名麻州對尖峰需求超過 25 MW 的資料中心設了一道新規矩：必須自備符合州潔淨能源要求的電力，否則繳錢進一個叫「費率保護基金」（ratepayer protection fund）的口袋。供電方式有先後順序，最優先是站內自發電；如果電不是在站內產生的，就得出資去蓋鄰近的發電設施；再不然，繳款。 那個 25 MW 的口徑值得釘死。它是尖峰需求的門檻，不是裝置容量，也不是平均用電。這三個數字在同一座機房裡可以差很多，而決定你踩不踩線的是最高的那一個。真正要蓋機房的人，第一件事會是去算自己的尖峰落在哪裡。 州...

你的 client 開場第一句話是 initialize。某天對面把 server 升上去，這句話回來一個錯誤，你拿著那個 code 去翻規格想查它是什麼意思，查不到。 不是文件漏寫。2026-07-28 這一版的 Versioning 頁在相容矩陣裡把 Legacy client 對 Modern server 那一格標成 Fails，然後補了一句：the exact code is implementation-defined。規格決定不管它。 握手被拿掉這件事本身沒什麼好講的，真正花時間的是下一步。你的 client 要同時吃得下新舊兩種 server，而「判斷對面是哪一種」這件事，比想像中難寫。 兩條看起來很自然的路，走到一半會斷第一個念頭通常是：不管它，直接送一個 modern 請求過去，成功就是新的，失敗就是舊的。 stdio 上這招會壞在「失敗」的定義。規格把 Modern client 對 Legacy server 的結果寫得很清楚：The server may reject the request with an implementation-defined ...

total_cost_usd 這個數字，是誰在哪一刻把它加出來的？ 答案是你自己的機器。Claude Agent SDK 身上打包了一張價目表，把這通呼叫用掉的 token 乘一乘，填進最後那則 result message。官方文件在這頁最上面掛了一段警告，用的字眼是 client-side estimates, not authoritative billing data。 這句話讀起來像免責條款，實際上是整件事的起點。一旦知道那個數字是本機加出來的，下一個問題就自己冒出來了：它加了哪些東西進去，又漏了哪些？而三個看起來都在講用量的欄位，答案完全不一樣。 一次呼叫會吐出兩種帶 usage 的東西先把作用域分清楚，所有的低估都是從這裡開始歪的。 一次 query() 裡面可以包好幾個 step。一個 step 就是一輪 request/response：Claude 回話、叫工具、拿到結果、再回話。每個 step 產生 assistant message，TypeScript 這邊每則訊息裡包了一個 BetaMessage，用 message.message 拿到，裡...

一筆交易公布的當天，你查得到的數字跟對方想讓你記住的數字，是同一批嗎？ 9 月 8 日這天有兩份公告剛好可以對照。法國的 Mistral 宣布募到 30 億歐元，數字寫在自家新聞稿第一句。同一天高通宣布跟 Amazon 的合作，整份新聞稿一個金額都沒有，最硬的那組數字躺在 SEC 文件裡，而且精確到小數點後兩位。 其餘幾則的金額都查得到。只是「誰承擔什麼」這一欄，每一筆都寫得比金額模糊。 一、歐洲最大一筆股權募資，股東名單裡有一個大公國Mistral 的 Series D 收在 30 億歐元，三星電子領投，EQT 管理的 Scaleup Europe Fund 與既有投資人 PSG Equity 共同領投。官方原句是「Mistral today announced that it has raised €3 billion in a Series D funding round at a post-money valuation of more than €21 billion」。兩個數字要分開放：30 億歐元是這輪募到的錢，超過 210 億歐元是投後估值，原文寫的是 more ...

先確認你電腦上有 Node。開終端機打 node --version，沒有的話去 nodejs.org 下載 LTS 版。 這是官方文件教一般使用者接上一台本機 MCP server 的第一步。不是附註，是第一步。 接下來的路是這樣走：點系統選單列上的 Claude、進設定、切到 Developer 分頁、按 Edit Config，打開一個 JSON 檔。macOS 上它在 ~/Library/Application Support/Claude/claude_desktop_config.json，Windows 在 %APPDATA%\Claude\claude_desktop_config.json。然後把一段 mcpServers 貼進去： 12345678910111213{ "mcpServers": { "filesystem": { "command": "npx", "args": [ &q...

外掛的 eval 跑出滿分，最常見的意思是它根本沒出手。 這句話聽起來很怪。分數 1.00，每條檢查都綠的，不就代表你的 skill 做對了？不一定。你量到的是「模型手上拿著你的外掛，把這件事做對了」。中間少一個資訊：沒有你的外掛，它本來就會做對嗎？ 一盆黃金葛澆了兩週營養液，抽了三片新葉。營養液有效嗎？不知道。這兩週陽光照了、水澆了、天氣也轉暖了。你需要旁邊那盆一模一樣、但沒澆營養液的，兩盆擺在一起，差多少才是營養液的功勞。 claude plugin eval 這個指令，有相當大一部分的設計就是在幫你養第二盆。 第二盆植物一套 eval suite 住在外掛裡的 evals/ 目錄。每個 case 是一個子目錄，裡面一份 prompt.md（使用者真的可能打出來的那句話）加上一個以上的 grader，grader 就是跑完之後的一條 pass/fail 檢查。每次跑，Claude Code 會開一個全新、隔離的非互動 session，只載入你的外掛，把那句話送進去，讓它做到收工、或撞上這個 case 的回合數與時間上限。 跑一次非決定性的 agent，你得到的資訊近...

科技新聞裡現在有一類數字，大到讀過一次就忘不掉，而它是誰算出來的，通常寫在很後面。 9 月 6 日到 7 日這批消息剛好擺了一個這種數字。它旁邊還放著幾件性質完全相反的事：一筆金額在鏈上人人可查的比特幣移轉、一個打一次 API 就知道真假的 repo 狀態、一份公開在網路上五年沒被發現的試算表，以及一部還在審的法案，爭的是罰款該開給誰。 一、5,170 億美元這個數字，當事人一次都沒承認過身世比數字本身重要，所以先講身世。 據 The Information 統計，Anthropic 在十一個月內簽下總值最高 5,170 億美元的算力合約。這句話裡有三個限定詞要一起搬，掉一個意思就變了。「據 The Information 統計」：這是一家媒體彙整公開消息、加上自行採訪推算出來的，不是財報數字，也不是公司公告。「最高」：轉載的原文寫的是 worth up to $517 billion，它是上限，不是底線，更不是已經匯出去的現金。「十一個月內」：統計起點是 2025 年 10 月，這是一段期間的累計簽約總值，不是年度預算。 Anthropic 官方沒有確認過這個數字，也從來沒有公...