agentgateway 1.6 一邊修好 thinking 的轉換，一邊把預設換成會丟掉它的那條
agentgateway 1.6.0 的變更清單裡有一筆 PR #3363，標題是「fix(llm): carry thinking blocks between Messages and Chat Completions」，讓 thinking 區塊在 Anthropic Messages 跟 Chat Completions 之間轉換時能帶過去。同一份 release notes 的第一條 breaking change 卻寫著：從這版開始，Anthropic Messages 請求預設不走 Chat Completions 了，改走 OpenAI Responses。而 Responses 那條轉換，原文是這樣寫的： The Responses conversion drops extended-thinking history, while the Chat Completions conversion preserves it. 一條路剛修好，預設就換到另一條會漏東西的路上。 會被這件事打到的處境很具體：你的 client 講的是 Anthropic Message...
AI 與科技新聞摘要 - 2026/10/04
十月三日是德國統一紀念日，全國放假。Aleph Alpha 在部落格裡寫明，新模型 Kolibri 就是在這一天發布，完整權重放上 Hugging Face，授權 Apache 2.0。同一篇文章的標題把它叫做 sovereign open-weight model。把「主權」寫進標題，又把發布日跟統一紀念日綁在一起，訊號給得很足。 不過這篇最值得看的是那張比較表：Kolibri 輸掉的格子，跟贏的格子一起印在上面。 週末另外兩則：一位 OpenAI 安全人員離職後在外面公開批評公司，OpenAI 回應說需要時會暫停；Claude Code 發了一版修正，自己列出權限規則被繞過的幾種寫法。 一、Aleph Alpha 開源 Kolibri：比較表裡輸掉的那幾格Kolibri 是英德雙語的 Mixture-of-Experts 模型。官方表格寫的規格是總參數 78.1B、每個 token 啟用 3.46B，384 個專家每次挑 6 個，外加 1 個 shared expert，共 50 層，詞表 128,000。官方對用途的說法是： 「a specialized language...
買美股 ETF 走複委託還是海外券商？先問你的美國資產會不會超過 6 萬美元
你帳戶裡的美國股票和美國註冊的 ETF，全部加起來，這輩子有沒有可能超過 6 萬美元？ 這題答得出來，複委託和海外券商怎麼選，大概就有一半了。答不出來，後面比再多手續費都是在比錯的東西。 會問這個，是因為這兩條路的爭論幾乎都卡在同一個地方。一邊說海外券商手續費低到接近零，複委託每筆被抽成；另一邊說海外券商萬一人走了，家人要面對美國遺產稅，複委託比較安全。兩邊都有人寫得很篤定，而我讀到的這類文章，不少底下附著開戶連結或付費諮詢的入口。 6 萬美元這條線是誰畫的這條線來自 IRS。美國國稅局針對非美國公民、也非美國居民的人，寫得很直接：死亡時，美國境內資產的公平市價超過 60,000 美元，就要申報遺產稅。 哪些算美國境內資產？IRS 的清單裡有一項是依美國法律設立的公司股票，原文還補了一句：就算持有人把股票憑證放在國外，或登記在代名人（nominee）名下，也一樣算。 這句話很容易被拿來推論「複委託也逃不掉」，推論的人把複委託看成代名人持有的一種。可是 IRS 這一頁沒有談到複委託，兩者能不能畫上等號，頁面上找不到答案，直接畫上去就是自己腦補了。 申報要用 Form 706-NA，...
OpenMAIC 的 README 還寫著 LangGraph，課堂早就換了引擎
OpenMAIC 的 README 在 Key Architecture 那段寫的是 LangGraph state machine。原始碼寫的是另一回事：從 2026 年 9 月 24 日的 v1.1.0 開始，課堂聊天預設就不走那台狀態機了。 文件落後程式碼，在開源專案裡一點都不稀奇。讓我想把它寫下來的，是落後的那一段剛好是整個專案最核心的東西：AI 老師跟 AI 同學在課堂上怎麼輪流講話。 它是什麼，一句話交代。OpenMAIC 全名 Open Multi-Agent Interactive Classroom，GitHub 組織是 THU-MAIC。照 README 的說法，你丟一個主題或一份教材進去，它生出投影片、測驗、互動模擬和 PBL 專題，再由 AI 老師和 AI 同學上課、寫白板、討論。2026-10-04 用 GitHub API 查，THU-MAIC/OpenMAIC 有 39,918 顆星、6,176 個 fork、111 位貢獻者，MIT 授權（v0.3.0 之前是 AGPL-3.0）。repo 是 2026 年 3 月 11 日建的，到今天還...
AI 與科技新聞摘要 - 2026/10/03
在一台 Raspberry Pi 上裝 Meta 的 Muse gadget Linux SDK，安裝程式會先確認一件事，然後告訴你：你正在安裝的這個帳號，有沒有 sudo。 這個問題問得很老實。因為裝完、配對完之後，Muse 能在這台機器上執行 shell 指令、讀檔、寫檔，用的就是這個帳號的權限，一分不多，一分不少。如果答案是「有」，那 Muse 拿到的就是整台機器。 你上一次裝會跑 shell 的 agent，有沒有看過它掛在哪個帳號底下？Apple 要收緊 macOS 的 Full Disk Access，理由寫的是 AI agent；GitLab 修了一個讓 agent 流程設定逃出沙箱的 9.9 分漏洞。這幾則是各自發生的事，我只是拿同一個問題去讀：agent 手上的權限，是誰簽出去的。 一、Meta 開源 Muse gadgets：權限模型寫得很白Meta 十月二日在 GitHub 上開了 facebookincubator/muse-gadget-sdk。repo 的自我介紹是：Muse gadgets 是你自己動手做的開源裝置，連到 Muse app 使用。SD...
每胎 10 萬上路後出生數還在掉，這批孩子受孕時補助才宣布兩個月
生育補助加碼上路之後，出生數照樣往下掉。拿這個數字給補助打分數，現在還太早，打高打低都一樣。 內政部 9 月 10 日公布 8 月的戶口統計：8 月新生兒 7,492 人，比去年 8 月少 972 人，也比今年 7 月少 414 人。前 8 個月累計 61,742 人，去年同期是 72,778 人，少了逾 1.1 萬人。用這兩個累計數推算，年減約 15%。 今年，行政院的「生育補助至 10 萬」從 1 月 1 日開辦，每胎合計 10 萬元。發了錢，數字卻沒停，這很容易導出兩種相反的說法：一種是補助果然沒用，一種是錢給得太少。 兩種說法都在拿同一張成績單吵。可是這張成績單上最新的那批孩子，受孕的時候，補助才宣布兩個月左右。 8 月出生的孩子，是什麼時候決定要來的懷孕大約 40 週。以這個粗估往回推，今年 8 月出生的孩子，受孕時間落在 2025 年 11 月前後。 那時候補助是什麼狀態？行政院院會 2025 年 9 月 18 日通過方案，2026 年 1 月 1 日開辦。這批孩子受孕時，10 萬元已經是公開宣布的政策；等他們出生，方案也已經開辦了。所以問補助有沒有影響到這批父母，該...
按下生成之後，VoiceStudio 怎麼讓一堆 TTS 引擎輪流進記憶體
一個本機語音 app，設定頁裡能選的語音生成引擎有一長串，你按下「生成」的那一刻，它到底把哪個模型叫進記憶體？其他的又在哪裡？ 這個問題對 VoiceStudio 特別有意思。它是 debpalash/VoiceStudio 這個 repo，2026 年 4 月 9 日建立，到 10 月 3 日我用 GitHub API 查的時候是 52,348 顆星、5,840 個 fork，最新 release 是 9 月 23 日的 v0.5.6。依它的 docs/feature-catalog.md（這個數字是轉述，我沒有自己打開那份檔案數），語音生成的條目有 17 個，轉錄引擎 10 個。這麼多模型，總不能全部同時載進記憶體。 所以它一定有一套「誰進來、誰出去」的規則。我讀了它後端的五個檔案和授權說明，沒有安裝，也沒有實際生成過任何一段音訊。下面的東西主要來自原始碼與授權文件，轉述二手整理的地方會另外註明。從最底層的介面往上拆。 每個引擎都只被允許做一件事backend/services/tts_backend.py 開頭的說明寫得很乾脆：「A uniform protocol for...
提示寫 Fetch，規則叫 WebFetch：Claude Code 抓網頁之前，到底是誰在說不
一次 deep-research 跑下來，權限對話框跳了幾百次，每一個的標題都寫著 Fetch · from the "deep-research" workflow。 issue #80621 的回報者當時在跑 Claude Code 內建的 deep-research workflow。他 7 月 23 日開的這份 issue，標題就把整件事講完了：中途加的 allow 規則沒用、對話框寫「Fetch」但規則叫「WebFetch」、沒有批次允許。 他第一步的反應很合理。對話框說 Fetch，那就在 /permissions 加一條叫 Fetch 的 allow 規則。UI 回他「Added allow rule Fetch」，看起來成功了。提示照跳。這條規則永遠不會匹配任何東西，因為工具的真名是 WebFetch。 第二次他把名字改對，把裸的 WebFetch 寫進 .claude/settings.local.json。之後才啟動的 subagent，照他的說法還是「still prompted for every fetch」。他用 TaskStop ...
AI 與科技新聞摘要 - 2026/10/02
Anthropic 十月一日讓使用者可以寫 TypeScript 函式去改 Claude Code 本身的行為，官方文章裡直接寫著這些 mods「aren’t sandboxed」。 兩位美國參議員當天宣布的法案，方向剛好反過來：明知或有理由知道 agent 可能被拿去駭人、卻沒做合理防護的開發者，要負責。OpenAI 也在這天上了兩次新聞，先是跟三名安全研究員分道揚鑣，接著收到加州檢察總長的調查傳票。 一、Claude Code mods：能改的東西變多，沙箱沒有跟著來官方部落格對 mods 的定義是「Small TypeScript functions that change how Claude Code works.」能做的事包括改寫 prompt、加 UI、取代內建功能、加入全新的功能。可以自己寫，也可以請 Claude Code 代寫。mods 包在 plugin 裡，從 Claude directory 或 CLI 的 /plugin 安裝，跟一般 plugin 走同一條散布管道。 Changelog 2.1.287 第一條是「Added Claude Mods: ...
OpenHuman 的八個月：權限政策從預設開啟改成選用的那一天
2026 年 1 月 26 日，OpenHuman 的 main 分支有了第一筆 commit，訊息是「Initialize Tauri application with React and TypeScript setup」。GitHub 上這個 repo 的建立時間卻是 2 月 18 日，晚了 23 天。為什麼 commit 比 repo 還早，我沒有查證。 八個多月後，它變成一個會住在你電腦裡、能讀信、能跑 shell 的個人 agent。你要裝之前，第一個想問的大概是：它要動手跑指令之前，會不會先問我？ 這題的答案在 9 月 23 日換過一次。而且原始碼裡有兩個都跟「審核」有關的開關，你得先講清楚問的是哪一個，答案才有意義。 一個核心，外面套四種殼OpenHuman 的 GitHub 簡介寫得很滿：「the fastest, cheapest, most efficient open-source agent harness. Written in Rust」。這是它自己說的。README 對架構的描述是這樣寫的： OpenHuman is a Rust core wi...
